关于四平拆迁-四平市拆迁补偿标准，四平市拆迁案例四平

上诉人（原审被告）:四平锦鸿房地产开发有限公司。

法定代表人:潘仲安，总经理。

委托诉讼代理人:张洪华，吉林佳禾律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）:高敏，女，汉族，住四平市铁西区。

委托诉讼代理人:朱凤涛，吉林英诚律师事务所律师。

原审被告:朱金泉，男，汉族，住江苏省无锡市惠山区。

委托诉讼代理人:张洪华，吉林佳禾律师事务所律师。

原审被告:张梅菊，女，汉族，住江苏省无锡市新吴区。

委托诉讼代理人:张洪华，吉林佳禾律师事务所律师。

上诉人四平锦鸿房地产开发有限公司（以下简称锦鸿公司）因与被上诉人高敏、原审被告朱金泉、张梅菊房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初2551号民事判决，向本院提起上诉。

本院于2018年2月26日立案后，依法进行了审理。

上诉人锦鸿公司、原审被告朱金泉、张梅菊的委托诉讼代理人张洪华、被上诉人高敏的委托诉讼代理人朱凤涛到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

本院经审理认为:2014年6月6日，上诉人锦鸿公司与被上诉人高敏签订了拆迁补偿协议，协议第二条约定共补偿高敏承包的位于三道林子村委会的废弃地（面积10229.09㎡）的拆迁补偿费用为人民币1100万元，双方当事人对该协议的真实性和合法性均无异议，并且该协议已实际履行完毕，本院对这一事实予以确认。

现高敏向法院诉请要求锦鸿公司给付尚欠100万元动迁费，依据2014年5月28日由刘少贞、袁凤江给高敏出具的欠据，担保人为锦鸿公司和何龙良，从该欠据的内容来看，双方约定了欠款金额，偿还时间及保证责任，，未体现动迁补偿款内容。

高敏举证，由证人刘少贞、袁凤江及锦鸿公司办公室主任董国臣证明该诉争100万元为动迁补偿款，原审法院以三证人证言相互认证，据此认定该诉争100万元为动迁补偿款，属认定事实不清，应查明董国臣的具体身份及证人证言的真实性，并查清2014年5月28日签订的欠据的真实目的，再结合所查明的事实确定本案性质，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第一款 第三项 规定，裁定如下:

撤销四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初2551号民事判决；

本案发回四平市铁西区人民法院重审。

上诉人四平锦鸿房地产开发有限公司预交的二审案件受理费13800元予以退回。


以上就是征拆律优为您整理的最新土地征收公告 ,征拆律优提醒您：拆迁补偿关系着广大拆迁户的切身利益，拆迁机会每户只有一次，所以在没有清晰补偿是否合理前，请及时咨询专业律师，征拆律优拆迁律熟悉全国征收政策，咨询热线4000488828 免费为你解答。