关于阆中拆迁-阆中市拆迁补偿标准，阆中市拆迁案例

　　原告:彭欢，男，1980年12月28日出生，汉族，住四川省阆中市。

　　委托诉讼代理人:岳强，四川源正律师事务所律师。

　　委托诉讼代理人:冯卫，男，住四川省南充市顺庆区，阆中市人民政府保宁街道办事处公园路社区居委会推荐。

　　被告:四川省阆中市安泰房地产开发有限公司。

　　法定代表人:蔡先全，该公司总经理。

　　委托诉讼代理人:郑涛，四川源正律师事务所律师。

　　被告:鲁保全，男，住四川省阆中市。

　　被告:鲜开广，男，1945年3月13日出生，汉族，住四川省阆中市。

　　原告彭欢与被告四川省阆中市安泰房地产开发有限公司、鲁保全、鲜开广房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法进行了审理。

　　原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告双倍赔偿原告房屋赔偿款144万元；2.判令被告赔偿原告13年房屋占用费19.8万元；3.诉讼费由被告负担。

　　事实和理由:2002年5月23日，原告在南充学习时，鲜开广、胡炳云和原阆中市信用社恶意串通，将属原告所有的、还未解除信用社抵押贷款、已经被法院查封的房屋，非法签订拆迁协议，信用社存在欺诈行为，该协议无效。

　　2006年3月21日鲜开广冒充原告与鲁保全签订联合建房协议，属盗用原告的房产证。

　　因此，应维护原告的权益。

　　本院经审查认为:原告提出的诉讼请求及其依据的事实，即2002年5月23日拆迁人四川明兴集团房地产开发有限责任公司、鲜开广（甲方）与被拆迁人胡炳云、谭素芳（乙方）、第三人阆中市沙溪农村信用合作社（丙方）签订《房屋拆迁补偿安置协议书》。

　　在原告彭欢向本院提起的对四川明兴集团房地产开发有限责任公司、鲜开广、寇玉莲、胡菲、胡源、谭素芳房屋买卖合同纠纷一案，经本院（2007）阆民初字第1267号民事判决和南充市中级人民法院（2008）南中法民终字第632号民事判决、（2014）南中法民再终字第2号民事判决，确认2002年5月23日所签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》有效，且上述判决已发生法律效力。

　　在2017年3月14日，谭素芳作为原告，对鲜开广、四川阆中农村商业银行股份有限公司提起诉讼，谭素芳、彭欢作为原告，对鲜开广、四川阆中农村商业银行股份有限公司、寇玉莲、胡塬、胡菲提起诉讼，请求确认2002年5月23日所签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》无效、并赔偿相关损失和恢复相关设施，也已经本院作出（2017）川1381民初1296号和（2017）川1381民初1299号民事裁定，裁定驳回原告谭素芳、彭欢的起诉。

　　原告彭欢对已经生效裁判文书确认的事实多次向法院提起诉讼，并已经过南充市中级人民法院再审处理。

　　原告的起诉违反了一事不再理原则,应予以驳回。

　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条 第一款 （五）项、第一百五十四条 第一款 （三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下:

　　驳回原告彭欢的起诉。

　　如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。


以上就是征拆律优为您整理的最新土地征收公告 ,征拆律优提醒您：拆迁补偿关系着广大拆迁户的切身利益，拆迁机会每户只有一次，所以在没有清晰补偿是否合理前，请及时咨询专业律师，征拆律优拆迁律熟悉全国征收政策，咨询热线4000488828 免费为你解答。